APRISTA NO COME APRISTA

La sanción a la aprista Tula Benites será recortada

La suspensión a la congresista sería contada como días calendario y no como dice el reglamento: en días de legislatura

La parlamentaria aprista Tula Benites Vásquez verá atenuada la sanción que le aplicó el pleno del Congreso por la contratación irregular de un asesor. La Comisión de Constitución aprobó ayer un informe que recomienda a la Mesa Directiva del Legislativo contar la suspensión que se aplique a los parlamentarios como días calendario y no como días de legislatura.

De esta manera, Tula Benites, suspendida por 120 días, no tendrá que esperar hasta abril del 2008 para reanudar sus labores parlamentarias, sino que podría hacerlo en enero.

¿Por qué la diferencia? La legislatura actual concluye el 15 de diciembre y la siguiente se inicia recién el 15 de marzo. Los tres meses de receso no eran tomados antes en cuenta para computar los días de suspensión. Sin embargo, ahora este tiempo jugará a favor de Benites.

Y el artículo 24 del Reglamento del Congreso, que precisa que las suspensiones se computan como días de legislatura, quedó pintado en la pared.

TRES PIES AL GATO

Fue el presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez Quesquén (APRA), quien se encargó de sustentar y defender el Informe 04-2007-2008-CCYR/P.JVQ-CR, que proponía contar las suspensiones como días calendario.

A pesar de lo que dice textualmente el Reglamento del Congreso, Velásquez aseguró que este tipo de suspensión está pensado para sanciones políticas y no para faltas éticas o delitos comunes. También arguyó que si se contaran las suspensiones por días de legislatura, los congresistas castigados podrían retomar sus funciones durante el período de receso parlamentario.

Finalmente, quienes compartieron estas opiniones y votaron con Velásquez fueron Javier Bedoya (UN), Aldo Estrada (UPP), Santiago Fujimori (GPF), Cayo Galindo (PNP) y Édgard Reymundo (UPP). Seis votos en total.

En contra del informe votaron José Vargas (APRA), Víctor García Belaunde (AP), Aurelio Pastor (APRA), Javier Valle Riestra (Apra), Raúl Castro (UN) y Carlos Torres Caro (NoA). También seis votos, por lo cual Velásquez tuvo que dirimir. No fue difícil prever que lo haría a favor de su informe.

Fuente: El Comercio

EMPRESA SOYUZ ELEVÓ SUS TARIFAS DURANTE EL TERREMOTO

Aunque esta noticia se dio a conocer el 16 de agosto, vale la pena recordarla porque ello dice mucho de la "sensibilidad" de algunas empresas, propiedad de viejos apristas. La empresa Soyuz había anunciado esos días una "auditoría" a sus tarifas. ¿Pueden imaginarse? ¡Qué bonita forma de disimular!

Condenan especulación que aprovecha terremoto

Lima, 16 ago (PL) La principal empresa de transporte de pasajeros a la sureña región de Ica, devastada por un terremoto, recibe hoy duras críticas por haber elevado sus precios debido a la tragedia.

Los medios de comunicación repudian el comportamiento de la empresa Soyuz, propiedad del empresario Lastenio Morales, quien fue ministro de Transportes en el primer gobierno del presidente Alan García.

La compañía elevó considerablemente sus tarifas inmediatamente después del terremoto de anoche, cuando numerosos usuarios acudían a sus oficinas en busca de llegar a la zona afectada, cubierta principalmente por Soyuz.

Otras empresas que atienden similar ruta también aprovecharon la circunstancia para especular y Soyuz intentó justificar su actitud alegando que su sistema de cómputo eleva automáticamente las tarifas cuando aumenta el número de pasajeros.

El comentarista César Hildebrandt condenó la inacción del Ministerio de Transportes ante el abuso.

La titular de esa cartera, Verónica Zavala, dijo que es inaceptable que las empresas lucren con la tragedia y el dolor de las personas e hizo un llamado a que se comporten con civismo, sin tomar medidas contra la especulación.

Fuente: Prensa Latina

REPRESALIA CONTRA POLICIA QUE ALENTABA EL PARO POLICIAL

Rumimaki” fue identificado por acciones de inteligencia y lo pasan al retiro

En lo que denominan como una “casería de brujas”, el secretario nacional del Sindicato Unico de la Policía Peruana (SUPP) que desde la clandestinidad se hacía llamar “Rumimaki” fue identificado como el SOT3 PNP Richard Germán Ortega Quispe, quien es natural de Ayacucho y presta servicios en la Policía Ecológica de Ayacucho. Así lo dio a conocer el presidente del Frente Social de Lucha Anticorrupción e Injusticia “Valentía Popular” y vocero del SUPP, Fidel Supo, quien aseguró que en represalia “Rumimaki” ha sido pasado al retiro.

Supo, quien integró las filas de Perú Posible, manifestó que debido a la lucha emprendida por un grupo de policías que buscan acabar con la corrupción en la PNP, el Gobierno ha estado persiguiendo a los dirigentes del SUPP.

“Por acciones de inteligencia de la PNP, el Ministerio Público y el Poder Judicial, no solo se ha identificado a ‘Rumimaki’, sino que se ha dejado sin efecto una resolución que dispuso su reingreso a la PNP, tras ser involucrado en un caso de narcotráfico y mañana (hoy) deberá pasar a recoger su resolución de retiro”, señaló Supo.

Ajá pudo conocer que la Primera Sala Civil de Huamanga, la cual integra el vocal Regis Huamán García que a su vez es docente de la Escuela de Suboficiales de Ayacucho, revocó la medida cautelar que disponía el reingreso de “Rumimaki” a la PNP. Pese a que este solicitó la nulidad de la medida, el Primer Juzgado Civil de Huamanga, a cargo del juez Wilson Irrazábal Núñez, dispuso reafirmar el pase a retiro de Ortega Quispe.

El vocero del SUPP, finalmente, señaló que “Rumimaki” cuenta con el apoyo de los integrantes de la clandestina agrupación y continuará al frente luchando por los derechos de los policías y la corrupción que -según afirma- impera en la PNP, lo cual hicieron conocer a través de escritos al presidente, Alan García, y al ministro del Interior, Luis Alva Castro, sin que hasta el momento sus reclamos tengan solución.

Fuente: Ajá

Ecuador renegociará contratos con operadoras telefónicas

Un gobierno que tiene bien puestos los pantalones, diferente al caso de Alan García.

• Correa advirtió que si las compañías no aceptan los cambios pueden dejar el país.

Agencias.
Foto: Yanina Patricio.


Línea telefónica. Se busca que con los cambios las tarifas finales bajen.

Ecuador renegociará las concesiones con Telefónica Móviles de España y Conecel, del mexicano Carlos Slim, advirtió el presidente Rafael Correa. El mandatario agregó que las operadoras deberán sujetarse a nuevas condiciones o abandonar el país, tras revelar que durante varios años la filial local de la mexicana América Móvil (Conecel) no pagó impuestos.

"Si no les gustan las nuevas reglas de juego, que les vaya bonito, les compramos los fierros y seguimos con el negocio celular," afirmó.

"Aquí van a respetar la ley, al consumidor y al Estado. No me vengan con que en cinco años han perdido plata y pagan cero de Impuesto a la Renta", añadió.

Según el mandatario las renegociaciones comenzarían en diciembre de este año.

Impuestos

Correa apuntó que Conecel, la mayor telefónica móvil en Ecuador, declaró que no tuvo utilidades en 1998 y pagó 10,967 dólares de impuestos, mientras que –según la operadora– entre 1999 y 2003 registró pérdidas por 106 millones sin abonar ni un sólo centavo de aranceles.

"Es de llorar, ni la madre Teresa de Calcuta se sacrifica tanto", señaló. "Lo carísimo que cobran por las tarifas, hasta 50 centavos (de dólar) el minuto, y resulta que no les alcanza y han tenido pérdidas".

Sin soltar el tema de las telecomunicaciones durante su intervención, Rafael Correa dijo que Conecel registró utilidades por 118 millones de dólares en 2004 y 2005.

El dato

ESTATALES. Para Correa, en contraste con las empresas privadas de telefonía, los resultados que muestran las estatales Andinatel y Pacifitel "son muy buenos" en lo que va de su administración, que comenzó el 15 de enero pasado.

Fuente: Diario La República

“Soy perseguido por el gobierno aprista”

Luego de ser sindicado por el premier Jorge del Castillo como agitador e incitar a la violencia el sábado último en la ciudad de Pisco, Eloy Yong Meza, director del programa radial “Aportando al desarrollo”, dijo a LA PRIMERA que teme que no sólo quieran cerrar su medio de comunicación si no que empiecen con otros medios de prensa.

“Yo soy perseguido políticamente. Hoy día cerrará Radio y Televisión Orión, mañana cerrarán otro medio de prensa. Los que son demócratas entre comillas, los que decían que habían sido perseguidos por otras dictaduras hoy han aprendido esa lección y la están aplicando a nosotros mismos que somos demócratas”, indicó. Yong Meza dijo que el descontento se produjo por la presencia de Alan García y no estuvo llegando ningún tipo de ayuda, lo que ha significado el descontento de la población.

“Él fue al segundo día del terremoto y dijo que iba a llevar ayuda, pero nunca fue así, eso es lo que le rechaza la gente”, agregó.

Fuente: La Primera

Funcionarios de MEF ganan más que Alan

10 de Setiembre del 2007

Matute se verá con el ministro Carranza en el Congreso.

A pesar de haber admitido la existencia de “planillas doradas” en el Ministerio de Economía, tal como lo denunció el contralor de la República Genaro Matute, el congresista aprista Jhony Peralta sustentó que el titular de la Contraloría deberá acudir con pruebas en la mano este miércoles 12, cuando se presente ante la Comisión de Presupuesto para sustentar sus denuncias frente al mismo titular de Economía, Luis Carranza Ugarte.

“Lo grave es que existen indicios de que muchos funcionarios estarían percibiendo sueldos muy superiores de lo que reciben el Presidente de la República y los congresistas, lo cual considero inaudito porque la política de austeridad es para todos y no puede haber excepciones”, sentenció Peralta.

Sin embargo, exigió que Matute lleve documentos que demuestren sus acusaciones.

En otro momento, el congresista y vocero económico aprista, recordó que durante la gestión ministerial de Carlos Boloña se habría expedido un decreto de urgencia para que los fondos del CAFAE se destinen para los sueldos de los trabajadores y funcionarios del MEF. También dijo que en el 2001 se formó una comisión multisectorial que emitió un informe proponiendo diferentes medidas para resolver la problemática remunerativa en el sector estatal.

Fuente: La Primera

LATAS DE ATUN: PSICOSOCIAL PARA DESPRESTIGIAR A LA OPOSICIÓN

Pascual Serrano ha escrito un interesante artículo que demuestra fehacientemente que ni Hugo Chávez ni Ollanta Humala estaban detrás de las latas de Atún. Serrano desenmascara a los diarios de derecha La Razón y Expreso al haber orquestado una campaña mediática de la cual hicieron eco varias agencias de noticias, especialmente españolas. ¿Pero, entonces, quién está detrás de todo ello?

Lo primero que llama la atención es que de la única fuente de donde se nutren todos los periódicos y agencias para afirmar la distribución de esas latas es el periódico de derechas peruano Expreso. En él aparece la noticia el día 20 sin firmar con una foto cuya autoría tampoco se cita. Resulta sorprendente que ningún otro periodista ni medio de comunicación presente en la zona -y había muchos- pudo encontrar las latas, a pesar de que el diario peruano decía que había “miles” “repartidas en zonas de desastre”.

...Las conclusiones a las que podemos llegar están claras. La prensa mundial se ha lanzado de cabeza a criticar al presidente Chávez por aprovechar el terremoto de Perú para enviar una ayuda en forma de latas de atún con las que hace apología política, pero ni un solo enviado de esos medios ha visto las latas ni les ha hecho fotos, puesto que todos citan y reproducen las mismas imágenes del diario peruano donde no aparecen nunca más de tres latas, bien expuestas a la cámara a pesar de que dicen que hay miles. Una noticia de la que ningún periodista ni ningún fotógrafo del diario peruano se ha hecho responsable. El hecho fue desmentido desde Venezuela por dos ministros, un embajador, el presidente y el responsable de protección civil; y desde Perú por el líder del partido que decían aparecía en la etiqueta.

Ninguno de esos desmentidos ha podido evitar que se siga afirmando o insinuando la presencia de esas latas. Tampoco ha aparecido ningún damnificado del terremoto que haya afirmado haber recibido ni consumido ninguna de esas conservas. El único testimonio es recogido en Pisco y procede de un empleado de unos supermercados que no existen en esa región. Tampoco existe ni se ha hecho público dato alguno sobre qué empresa -venezolana o peruana- las ha fabricado y distribuido, ni tampoco información sobre su registro sanitario o legal.

Lee el texto completo

AUMENTO DEL MÍNIMO VITAL SERÁ DE 50 SOLES.

¿Dónde está la bonanza económica, las astronómicas cifras, el aumento en la inversión, en la producción, en la exportación, que nos pinta Alan García?

La ministra de trabajo Susana Pinilla ha dicho que el aumento de la RMV no sería mayor a miserables 50 nuevos soles. Esto sin contar que las empresas casi nunca cumplen con este monto:

La ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, Susana Pinilla, indicó ayer que el aumento de la Remuneración Mínima Vital (RMV) debería situarse entre 6.5 y 10%, según la fórmula establecida en el Consejo Nacional del Trabajo, en función a la inflación subyacente proyectada y la productividad del trabajo, señaló.

Cabe indicar que la RMV es actualmente de 500 soles, por lo que el aumento estaría entre 32.5 soles y 50 soles, teniendo en cuenta los porcentajes mencionados por la ministra.

La moraleja de los gobiernos pro derechistas siempre ha sido: "Ancho para mis amigos, angosto para mis enemigos".

¿CONVEMAR O SABERANÍA MARÍTIMA?

El Perú tiene soberanía sobre las 200 millas de mar territorial, sin embargo, ciertos grupos de poder, presionan al estado para que nuestro país sea parte de la Convención del Mar, cuya suscripción sólo beneficiaría a las grandes empresas. Así lo denunció el Almirante (r) Hugo Ramírez:

El contralmirante AP en situación de retiro, Hugo Ramírez Canaval, dijo ayer que la “Convención del Mar ha sido creada y puesta en práctica en beneficio de los intereses de las grandes empresas pesqueras del mundo” a fin combatir la tesis de las 200 millas marinas que tiene el Perú. Así, según dijo, la Convemar es una agresión flagrante contra el país.

Ramírez Canaval advirtió que Chile es miembro de la Convemar desde 1997. “Si el Perú se adhiere a ella, de nada valdría la demanda en La Haya por lo estipulado en sus artículos. Recordemos que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ha dicho que no tiene nada pendiente con el Perú”, indicó Ramírez Canaval.

Sostuvo que en la Convemar existen “cuatro ideas madre y cuatro pensamientos guía” para la depredación de los mares y que la tesis peruana de las 200 millas no es aceptada, porque consideran que los asuntos del mar deben tratarse como uno solo, por ello perderíamos la soberanía de nuestro mar territorial.

Ramírez Canaval señaló que todo está “orientado al saqueo del Mar de Grau”, además crea el problema en la delimitación marítima.

Ramírez Canaval: “Quienes promueven la adhesión señalan que ya son 150 países firmantes, precisamente todos ellos pretenden venir al Perú para depredar sus recursos hidrobiológicos y mineros en el Mar de Grau”.