La peligrosa relación comercial asimétrica Perú – Chile

Gustavo Ywanaga Reh*

¿Hasta qué punto las inversiones chilenas en el Perú son realmente convenientes tanto para Perú como para Chile? Esta pregunta es quizás el punto de partida para comprender la estructura de la relación económica, que muchas veces, llena de pasiones acaloradas, nos impide ver lo que realmente es importante. Sin embargo, hay que resaltar que los conflictos entre Estados son en realidad conflictos de intereses, en este caso de intereses nacionales. Existen dos factores claves en esta relación: la inversión de capitales y las exportaciones e importaciones.

La realidad de las inversiones

Las inversiones chilenas llegan con gran fuerza al Perú luego del conflicto del Cenepa (1995) con más de 4.000 millones de dólares. Hasta la fecha no han repetido un ingreso tan masivo de capital que supere los realizados en la era "post Cenepa". Según Fairlie y Quejia (2007), en el período de 1975 al 2005, las inversiones peruanas en Chile sumaron 23.6 millones de dólares mientras que las inversiones chilenas en el Perú, en el mismo período, sumaron 4.600 millones de dólares. Es decir Chile invirtió 195 veces más que Perú. La relación de asimetría es clara.

Alguien podría pensar que el Perú se beneficia más que Chile en el intercambio de inversiones, sin embargo es una falacia. Las inversiones chilenas en Perú están orientadas a sectores como el financiero, retail, transporte, mineros, energía, y en menor grado industrial, superando el 30% de participación en las operaciones nacionales. Es decir el predominio de la generación de servicios sobre la producción de bienes. Por otro lado, más de las tres cuartas partes de sus inversiones se han basado en la adquisición de empresas existentes, es decir, significativamente, no han realizado nuevas empresas.

Si bien es cierto las empresas que ya existían y fueron absorbidas por capitales chilenos, dan trabajo a peruanos, no debemos olvidar que antes de ser copadas ya venían dando trabajo a peruanos. Lo que hay que destacar es que por factores de "eficiencia" han debido sufrir recortes laborales para hacerlas más "productivas". Sin embargo, en las empresas chilenas en Perú que se han desarrollado desde "cero", el grueso de los requerimientos necesarios de construcción, servicios, proveeduría de bienes, etc. han sido realizadas mayormente por empresas "chilenas" que operan en Perú.
Finalmente, las normas favorables o que impulsan la inversión en ambos países son también del todo "asimétricas". Perú tiene una política de puertas abiertas sin excepción, a diferencia de las normas chilenas que son en extremo "nacionalistas y patrióticas". Es frecuente encontrar términos como "el dueño debe ser…", "el dueño de la empresa debe tener domicilio fijo en Chile…", "los trabajadores extranjeros no excederán el 15%...", etc. Terminología rigurosa en extremo, solo en este último restrictivo de norma, si la comparamos con la peruana, que solo en el caso de extranjeros menciona que no se debe exceder del 20%. Hecho curioso es la normativa chilena del transporte terrestre que restringe la totalidad del servicio de transporte local a los capitales extranjeros en todo el territorio chileno.

La balanza asimétrica de Chile

Muchos analistas sostienen que el Perú tiene una balanza comercial favorable respecto a Chile, incluso los diferentes gobiernos peruanos se atribuyen "la victoria" de la balanza comercial positiva. Evidentemente, todos ellos no aprendieron a realizar análisis económicos basados en la realidad y no en el idealismo fantástico de las cifras brutas.

La relación de intercambios comerciales entre Perú y Chile es históricamente favorable a este último, sin embargo, y en apariencia, esta última década el Perú viene mostrando una balanza positiva. ¿Pero qué significa esto?, mientras Chile exporta al Perú servicios, manufacturas y otros productos de gran valor agregado, el Perú se limita a exportar materias primas como: molibdeno, petróleo, gas, las que totalizan las casi tres cuartas partes de nuestras exportaciones al vecino del sur. Nuestro principal producto exportado a Chile es el molibdeno, metal de amplio uso en la industria militar, y que Chile lo re-exporta, constituyéndose así en el principal proveedor de molibdeno en el mundo. Por otro lado, muchas de las empresas chilenas son las exportadoras peruanas de este metal hacia su país, cerrando un circuito económico que deja un casi invisible beneficio económico para el Estado peruano.

Relaciones comerciales en resumen

La relación comercial entre Perú y Chile, en las propias conclusiones de Hugo Lavados, director de ProChile (2004), afirma que, "…nuestra relación comercial con Perú se da en tres aspectos: el acuerdo de complementación económica (80% de partidas arancelarias con arancel cero), los acuerdos de promoción y protección de inversiones y el acuerdo que evita la doble tributación."
Esta mesa de "tres patas" que es la gran plataforma para el TLC genera beneficios exclusivos a Chile por todos lados, pues para el Acuerdo de Complementación Económica de las partidas libres de arancel, las materias primas peruanas que llegan a Chile no pagan impuestos mientras que las manufacturas chilenas reciben igual trato por Perú. Por otro lado, los acuerdos de promoción y protección solo benefician a inversionistas chilenos pues Perú no tiene inversiones en Chile, y si existe la intención de invertir en este país deben atravesar una rigurosa normativa evidentemente proteccionista y nacionalista. Del mismo modo el acuerdo de doble tributación solo beneficia al empresariado chileno en el Perú, que al tributar en Chile ya no puede tributar en Perú.

El gran riesgo de las asimetrías

Para muchos chilenos, la situación de asimetría parecería convenirles, pero por un tiempo limitado por la real dimensión de la totalidad de las relaciones entre ambos Estados. Mientras la estructura de las relaciones se cimente en la "banal ilusión del beneficio mutuo y la confianza en defensa" podemos decir que pueden seguir exfoliando al país, sin embargo con los temas limítrofes en proceso en la Corte de La Haya, el tema de compras militares y una creciente animadversión entre los componentes nacionalistas de ambos Estados que se desborda al total poblacional, la situación puede llegar a la "inviabilidad social" de las inversiones que se podría comparar con el caso Lucchetti (caso que era un tema de incumplimiento de la normativa ambiental, corrupción, etc), pues empleando a esta empresa como literal modelo, podríamos anunciar un "Lucchetti" nacional que sobrepasará los 7.000 millones de dólares en pérdidas para los extremadamente "gananciosos" vecinos.

*Director de la revista PRO-INTELLECTUM

Fuente: larazon

México repudia TLC

Miles de campesinos protestan contra el acuerdo con EE.UU. que ha provocado más pobreza.

Campesinos reclaman en las calles acabar con TLC, que en el futuro también dañará a los peruanos.

CIUDAD DE MÉXICO.– Bajo el lema 'Sin País no hay maíz', miles de campesinos mexicanos llegaron hasta la calles del DF para participar en la 'megamarcha' en defensa del campo y contra el Acuerdo de Libre comercio (TLC) firmado con Estados Unidos y Canadá.

Junto a ellos decenas de vacas, tanques de leche y centenares de tractores y camiones llegados desde los puntos más remotos del país instalaron campamentos en importantes puntos de la capital, para la manifestación conjunta que hoy debería llegar al Zócalo, corazón de la ciudad.

El campo mexicano decidió levantarse en contra de la apertura total del sector agrícola que entró en vigor el pasado 1 de enero en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado con Estados Unidos y Canadá.

Todas las organizaciones agrarias del país se han unido en contra de este acuerdo ratificado en los 90, y en reclamo de compensaciones y una renegociación del tratado, ante la apertura total del mercado del maíz, frijol, azúcar y leche en polvo, pospuesta hasta ahora por una moratoria.

A las organizaciones campesinas se han sumado sindicatos como el de Electricistas, Telefonistas, maestros, de la UNAM (Universidad Autónoma de México), mineros y del Seguro Social. Las organizaciones actuarán conjuntamente en señal de protesta con la toma de oficinas estatales, sucursales bancarias, bloqueo de carreteras y marchas a lo largo de todo el país. La concentración debe reunir, según los organizadores, a más de 200.000 personas.

DISIMILES

El gobernador michoacano Lázaro Cárdenas apoya protestas porque considera que TLC le resta soberanía al país, mientras el gobernador de Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar, defendió la tecnificación del campo.

Fuente: laprimera

Los amos del mundo

¿Los amos del mundo?

Muchas leyendas se han elaborado sobre el poder detrás del gobierno de las grandes potencias. Para algunos, existen hilos invisibles que mueven todas las piezas en el juego del dominio mundial ¿Gobierna realmente la Casa Blanca en los Estados Unidos? ¿Son los políticos nada más que los ejecutores de decisiones tomadas por los directivos de grandes corporaciones? ¿Quién tiene, finalmente, el verdadero poder?

Por Raúl Mendoza Cánepa
Foto: Claudia Alva

En 1922, el alcalde de la ciudad de Nueva York, John F. Hylan, decía lo siguiente: "La verdadera amenaza a nuestra república es este gobierno invisible que como un gigantesco pulpo extiende su babosa longitud sobre la ciudad, estado y nación (...). A la cabeza de este pulpo están los intereses de Rockefeller Standard Oil y un pequeño grupo de casas bancarias poderosas". ¿Exageración? Quizás, pero hay suficiente información para sospechar que quienes toman las grandes decisiones no son precisamente los políticos.

EL CLUB BILDERBERG

Es la logia más influyente del poder mundial, su comité consultivo tiene entre sus miembros más reputados a Henry Kissinger y David Rockefeller, presidente del Chase Manhattan Bank. El multimillonario italiano Umberto Agnelli, del grupo FIAT y del club Juventus, ha presidido varias de sus reuniones. Grandes zares de la comunicación como Rupert Murdoch (Fox), Redstone (Viacom Group) o José Luis Cebrián (Grupo Prisa) son entusiastas miembros. Todos los presidentes norteamericanos desde 1958 y altos dirigentes de la política europea han sido sus socios.

Bilderberg adquirió su nombre del hotel donde se efectuó su primera reunión (Oosterbeek, Holanda, mayo de 1954). Fue creada por el príncipe Bernardo de Holanda con el objetivo de coordinar políticas entre el gobierno norteamericano y los gobiernos de Europa.

Pero, ¿a qué se dedica esta "organización"? A reunirse anualmente, decidir apoyos y conspirar. Según la revista "Big Issue" (Gran Bretaña), fue de una reunión Bilderberg que se decidió que la OTAN permitiera a Rusia bombardear Chechenia. Incluso, se cuenta que un desconocido Bill Clinton se acercó en 1991 para pedirle auspicio político a Rockefeller, bajo la promesa de impulsar un TLC con Canadá. Poco tiempo después candidateó y ganó la presidencia. Tony Blair tampoco permaneció ajeno y asistió a la reunión de 1993 antes de ganar la Jefatura de Gobierno. Se dice que siendo ya un cadáver político, Mitterrand asistió y luego resucitó, logrando el poder.

Bilderberg no hace política, sólo influye en ella. Renato Ruggiero, ex director de la OMC, integró el club, por lo que no fue casual que Henry Kissinger persuadiera a Berlusconi para nombrarlo como ministro de Relaciones Exteriores. ¿Habladurías? Quizás. Pero pocos dudan de que este Club fue el que impulsó el euro, y hasta se refiere que desestabilizó a Margaret Thatcher por oponerse a la moneda única. También se dice que la Comunidad Económica Europea se concibió justo cuando se realizaba una de sus conferencias (George McGhee, embajador norteamericano en RFA).

Se sostiene también que Estados Unidos tenía planeado invadir Irak en el 2002, como reacción a los ataques del 11 de setiembre, pero los miembros del Bilderberg forzaron a George W. Bush a retrasar la invasión hasta marzo del 2003. Mientras que las multinacionales francesas no retiraran sus inversiones, Irak era un campo vedado al ataque norteamericano.

EL COONSEO DE RELACIONES EXTRANJERAS

El Consejo era en sus inicios una logia masónica norteamericana, luego se fueron incorporando socios de Canadá y Europa e incluso los flamantes magnates chinos y rusos. Todos los directores del FBI, de la CIA, del Departamento de Justicia, de Hacienda y, en general, de la base del poder en Washington, han pasado por allí, desde generales a secretarios de Estado, desde gobernadores a grandes editores de medios. Incluso dirigentes de sindicatos poderosos. Condolezza Rice, Paul Wolfowitz y Collin Powell son sus socios.

Se sostiene que el Consejo aspira a un mercado universal controlado desde los centros de poder. Actualmente es el órgano a la sombra –se dice– que orienta la diplomacia en Washington en pared con la Corporación Rand.

LA CORPORACIÓN RAND Y LA COMISIÓN TRILATERAL

La Corporación Rand, por su parte, es un poderoso Think Tank (grupo que tiene expertos para diversos ítems) que desde los años 50 asesora a la Casa Blanca y al Departamento de Estado en temas de seguridad y defensa nacional. Actualmente guía a todas las ramas de la comunidad militar en los Estados Unidos. De ella se dice que es el criadero de muchos de los halcones de la política norteamericana.

Actualmente el trabajo de la RAND define la agenda norteamericana. Una de sus principales actividades es la prospectiva en el tema del medio oriente a través del Centro para la Política del Medio Oriente (CMEPP). En un seminario reciente analizó la viabilidad de estabilizar la región. ¿Será que definen también la presencia norteamericana en Irak?

La Comisión Trilateral es, por su parte, según su ideólogo Zbigniew Brzezinski, "el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca". Es presidida por David Rockefeller. ¿Y qué nos dice Rockefeller?: "De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberanía de una élite de técnicos y de financieros mundiales".

¿Una estructura de poderes e intereses detrás del poder político? ¿Mito o realidad?

"HAY GRANDES ENTIDADES QUE INFLUYEN"

Una conversación con Lucciola Trajtman (Catedrática de Teoría de las Decisiones y Estrategias Políticas - Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de San Marcos).

–Se tejen muchas historias a partir de la teoría de la conspiración: el Consejo de Relaciones Extranjeras, Bilderberg. ¿Qué hay de cierto?

–Hay hechos registrados como reuniones anuales y membrecías confirmadas. No obstante, algunas de estas organizaciones paralelas al poder son un enigma aún. Bilderberg siempre ha sido muy discreto. El Consejo de Relaciones Extranjeras ha sido más visible, incluso hay una historia institucional disponible en su website. Se afirma que el núcleo del poder norteamericano se sostiene en este Consejo. Puede, por ejemplo, detener una invasión militar o determinar grandes decisiones políticas de la Casa Blanca. Es natural, piense si no en sus miembros: presidentes, secretarios de Estado, grandes diplomáticos, multimillonarios de las grandes transnacionales, inversionistas de Wall Street, generales, grandes banqueros y hasta jueces federales y lobbystas. Su composición tiene el potencial para influir en las grandes decisiones de estado.

–¿Y la Corporación Rand?

–La Corporación Rand es un poderoso Think Tank que al principio investigaba y aconsejaba en temas de seguridad, pero que ahora va más allá. Es como una súper ONG cuyos integrantes han pasado a ser secretarios del gobierno. En los Estados Unidos, el análisis de inteligencia no sólo está confiado a estructuras del Estado. Los servicios clásicos de inteligencia como la CIA, la NSA, la DIA (militar) o el FBI se complementan con la perspectiva de instituciones privadas cuyos informes tienen un gran peso en la toma de decisiones de la Casa Blanca.

–¿Hay otras fuerzas detrás del poder en Washington?

–Las decisiones políticas devienen de un proceso que no siempre nace en el centro del debate formal. Hay grandes entidades que influyen. Por ejemplo, la Comisión Trilateral, fundada por Rockefeller y que agrupa a grandes políticos y personalidades mundiales. Pese a todo, es necesario, entre la multitud de información, discriminar aquello que está orientado a distraer la atención respecto del poder real detrás de las grandes decisiones públicas.

Imágenes:

1 y 2 = Libros. Son numerosas las investigaciones publicadas sobre el Club Bilderberg y grupos de poder similares. ¿Son solo teorías de la conspiración?
3 = PODEROSOS. Personajes influyentes han sido vinculados a grupos de poder que controlan el mundo. David Rockefeller a la Comisión Trilateral, Henry Kissinger al Club Bilderberg.
4. La Corporación Rand influye –dicen– en la toma de decisiones de la Casa Blanca y el Pentágono.

Fuente: larepublica

“Gobierno protege a empresas chilenas”

En este reveladora y exclusiva entrevista el líder de la oposición política, Ollanta Humala, toca una serie de temas de actualidad y acusa frontalmente al gobierno de estar detrás de la acusación fiscal que pide para él por el denominado “Andahuaylazo” una pena de cárcel de 15 años seguida de expatriación, así como de proteger abiertamente a las empresa chilenas en desmedro de las peruanas.

–¿Qué reacciones le suscita la decisión de la fiscal Gladys Fernández de pedir para usted, por el caso del Andahuaylazo, 15 años de prisión y su expatriación?

Esta acusación aparece coincidentemente tres días después de que la empresa de opinión pública Apoyo revelara que el país me considera, por lejos, como el principal líder de la oposición y que un porcentaje inverso desaprueba el desempeño de Alan García. También se da luego de que el gobierno se vio presionado por el Partido Nacionalista y la población en general a tomar una postura más fuerte y decisiva para presentar la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya por la defensa de nuestros límites marítimos. Mire, en Chile se dice que el mandatario cedió a posiciones de nuestro partido. Por otro lado permítame decirle que esta acusación fiscal se ha dado violando el debido proceso porque hasta el momento no se ha tomado mi instructiva, es decir, la Fiscal ha tomado su decisión sin conocer mi versión sobre los cargos que me imputan. No hay duda, el gobierno quiere encarcelarme y expatriarme.

–Usted ha declarado recientemente, a propósito del tema de La Haya, que su partido está unido junto a todas las fuerzas políticas.

Efectivamente. Un tema para nosotros concreto es la defensa del territorio nacional, en la demanda de La Haya en donde hay un antes y un después, en lo relativo a la presentación de la demanda. Antes, hemos discrepado y hecho sugerencias como que se incluya el punto de La Concordia como límite histórico del Perú; pero ahora, presentada la demanda, todos debemos estar unidos en este objetivo nacional.

–A propósito, ¿cómo ve las actuales relaciones comerciales con Chile?

En la práctica tenemos un TLC con Chile, pero para que no pase por el tamiz del Congreso le han dado el nombre de acuerdo de complementación comercial. Ese acuerdo debe analizarse en el Congreso.

–¿Cómo proteger a las empresas peruanas ante la penetración de inversionistas chilenos?

El gobierno de Alan García protege a las empresas chilenas en vez de apoyar a las peruanas. Recuerde usted que en uno de sus primeros actos de gobierno, García se reunió con la Confederación de Empresarios de Chile en Palacio para garantizarles sus inversiones. Fíjese, al pasar de largo al Congreso para firmar el TLC con Chile, que le ha llamado engañosamente acuerdo de complementación comercial 38, se les garantiza un arbitraje internacional en defensa de los 6 mil millones de dólares que tienen invertidos aquí. Por eso han evadido el Congreso que se hubiera opuesto a esto unánimemente. En estas condiciones, las empresas chilenas protegidas por el gobierno copan los puertos, aeropuertos, la minería, es decir actividades estratégicas y hasta supermercados como Wong. No me extrañaría que muy pronto tengan sus propios medios de comunicación.

– ¿Qué haría usted si fuera presidente para combatir el narcotráfico y el terrorismo?

Yo creo que en el Perú lo que falta son políticas de Estado, que permitan llevar al Estado a las zonas abandonadas y excluidas del país para que el poblador más humilde confíe en él y lo defienda frente a posiciones extremistas e insanas. Luego lo que haría sería concertar con las diferentes fuerzas políticas, partidos políticos que tengan una expresión nacional, para comprometerlos a que cualquiera sea el siguiente mandatario, estas políticas de Estado se mantengan coherentemente.

–¿Pero al concertar tiene que ceder, tiene que negociar…?

Pero es que nadie es dueño de la verdad y yo creo que un presidente que se precie de estadista no puede pretender gobernar el país con un solo sector de la sociedad, porque si no es un Virrey. Yo apunto a una república.

Yo creo que en el caso del narcotráfico habría que hacer una política de Estado, una política que permita realmente separar a la población cocalera de las redes del narcotráfico, considerando que el agricultor cocalero no es el primer eslabón de la cadena del narcotráfico, sino su primera víctima.

–¿Cuál sería una alternativa en este sentido?

Comprarle al campesino la producción de hoja de coca que se está yendo al narcotráfico, sobre la base de un precio y de un volumen que no puede aumentar para lo que previamente tiene que hacerse un censo, y tiene que dimensionarse las extensiones sembradas con un empadronamiento. Y el Estado debe comprometerse, por cinco, diez años, a comprar esa producción de hoja de coca, y como el campesino, el agricultor va a tener ese horizonte de estabilidad económica se convierte en sujeto de crédito, se formaliza, paga impuestos; y este agricultor debe comprometerse también a diversificar sus cultivos, a industrializar su producción y cada vez sembrar menos hojas de coca y sembrar otros cultivos alternativos.

–Y contra el terrorismo, ¿qué haría?

Contra el terrorismo, yo creo que lo mejor es la reconciliación nacional. La reconciliación no entre el Ejército y Sendero, sino entre el Estado y la sociedad. La mejor manera de combatir al terrorismo es poniendo al Estado en el interior del país.

–¿Y con los remanentes?

Creo que la mejor manera de combatirlos es primero, construyéndoles un camino para que se inserten en la sociedad, previo juicio y sanción por sus delitos, y los que no quieren, los irreductibles, a esos hay que combatirlos hasta su final.

–¿Cree que Sendero se está infiltrando en los colegios?

No tengo información precisa de hoy, pero mi experiencia de cuando he estado en zonas de emergencia y he patrullado es clara. Una vez llegamos a un pueblito y agarramos un aula para descansar toda la tropa y de curioso me puse a revisar los libros y encuentro registros de notas donde había Mística del Combatiente Senderista, República Popular de Nueva Democracia, Vida del Camarada Gonzalo, entonces llamo al profesor y le digo, oye ¿y esto? Y él me dice: Aquí viven los terrucos, ustedes vienen de tiempo en tiempo, los terrucos viven aquí y me obligan a hacer eso, sino “juicio popular”.

–Usted admira a Juan Velasco Alvarado. ¿Con qué medidas arbitrarias suyas usted comulga?

Yo admiro a Napoleón pero eso no significa que voy a conquistar Europa. No soy aprista y admiro el pensamiento antiimperialista de Haya de la Torre.

–¿Qué piensa de Fidel Castro? ¿Es un tirano que se mantiene 50 años en el poder a punta de controlarlo todo? ¿Se siente satisfecho con alguna, ninguna o todas aquellas actitudes de Castro?

Castro es un líder de talla mundial que insurgió contra una dictadura militar corrupta apoyada por los Estados Unidos y que ha logrado consolidar una nación con evidentes logros en educación, salud y seguridad, aunque su régimen político es distinto al que nosotros proponemos. Sobre la política interna de Cuba no me voy a pronunciar por respeto, como no me pronunciaría sobre la política interna de cualquier otro país. La realidad cubana es diferente a la peruana; nosotros trabajamos por construir un proyecto nacionalista propio.

–Se especula mucho de una alianza suya con Toledo.
Me parece absurdo, nada tenemos en común y se lo he dicho bien clarito al señor Toledo, no hay posibilidad de un pacto. Por lo demás, su gobierno ha sido uno de los peores que ha tenido el país.

Libro autobiográfico
–¿Contará alguna vez ésa y otras anécdotas de su experiencia antiterrorista?

Publicaré en pocos días un libro con un claro contenido autobiográfico, desde mi infancia hasta mi postulación a la presidencia de la República.
–¿Habrá allí novedades, algo que no se sepa hasta hoy?

Claro que sí, le adelanto una, por ejemplo la publicación del Manual de Operaciones Contrasubversivas el ME 41-7 que se entregó a los oficiales en el año 89, que fue hecho en el gobierno de Alan García y el ministro de Guerra o de Defensa de ese entonces que era el general Velásquez Giacarini, en el cual se disponía la eliminación de todos los elementos pertenecientes a la organización, militar, política y administrativa de Sendero Luminoso.
–Y ese manual, ¿se aplicó?Yo creo que sí se aplicaba, fue la Biblia con la cual desfilaron doce mil oficiales en las zonas de emergencia, en estos 20 años de guerra. Yo no he aplicado ese manual; pero me imagino que muchos oficiales sí. Y yo creo que ahí hay una responsabilidad política de los gobiernos de turno, que debe ser también asumida.

El fantasma de Chávez
–¿Bajo qué escenario ubica usted su amistad y admiración hacia Hugo Chávez?

No se trata de admiración. Se admira un cuadro que está acabado, no cuando se está pintando. En lo personal, considero a Chávez un amigo.
–¿Considera a Chávez un iluminado como sucede con Evo Morales, Rafael Correa, etc?

No creo en las personas iluminadas. Creo en el trabajo y en el esfuerzo de cada quien.
–¿Califica a Chávez como un líder latinoamericano o como un entrometido en los asuntos del Perú, tras la experiencia de haber intervenido a favor suyo durante la campaña electoral del 2006?Es un líder latinoamericano. Uno puede estar a favor o en contra de él, pero siempre genera opinión. Aunque para muchos analistas políticos, el reiterado y público apoyo que me dio en la campaña no me favoreció.–De presentarse como candidato en las elecciones del 2011, ¿estaría dispuesto a aceptar nuevamente el respaldo moral, mediático –e inclusive financiero- de Hugo Chávez?

La respuesta anterior contesta esta pregunta.
–¿Considera que su peculiar denominación de político nacionalista se condice con la simpatía con que acepta la manera como Chávez impone sus intereses y políticas en el Perú, empezando por bloquear el TLC por la enemistad que mantiene con el presidente de los Estados Unidos?El nombre nacionalista obedece a la convicción de defender los intereses nacionales, tan simple como eso.–¿Qué opina sobre las casas de ALBA que muestran a Hugo Chávez fotografiado en sus locales como si se tratara del presidente del Perú?

Por la información que tengo se trata de organizaciones privadas ajenas al proyecto latinoamericano denominado ALBA.
–¿Qué haría usted con las casas de ALBA?

Yo les sugeriría a sus promotores y organizadores que les cambien de nombre por casas de la amistad peruano venezolana, peruano boliviana, etc. A fin de evitar suspicacias y confusiones en algunos sectores de la opinión pública.

Fuente: expreso

BID confirma que gas de Camisea va a Chile

Destinaron US$ 400 millones en diciembre para ese propósito
Gonzalo Aguilar
La verdad finalmente fue develada. En el portal web del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) se han colocado los detalles del proyecto PE-L1016, referido al consorcio Perú LNG, que da cuenta de la construcción de una planta de gas natural en territorio peruano, para desde allí exportar dicho recurso hacia México y Chile.
Dicha planta, que tendría un costo total de US$ 2,700 millones, obedece a un proyecto por el cual, el último 19 de diciembre, el BID concedió un crédito de US$ 400 millones a Perú LNG, y que en Lima fue identificado de modo escueto como un primer paso para la exportación del gas natural licuado, pero sin especificar destinos.
Ahora es que finalmente se puede conocer en qué consiste el sitio exacto a donde irá a parar el gas de Camisea, dejando sin piso a las voces que desde el Ministerio de Energía y Minas negaban que Chile termine como beneficiario del hidrocarburo. El Estado no podría oponerse ya que la exportación de gas está en manos privadas, vale decir.
El costo total del proyecto, que además de la planta de licuefacción –una ya viene construyéndose en el puerto de Ilo– incluye un gasoducto que desde los Lotes 56 y 88 de Camisea traslade el recurso hacia la región sur, ascenderá a US$ 3,900 millones aproximadamente.
De acuerdo a la información proporcionada por el BID, el proyecto agregará anualmente en promedio alrededor de 0,4 por ciento al PIB del Perú en el periodo de construcción, y contribuirá a un crecimiento del PIB de hasta 0.5 durante su período de operación.
Adicionalmente, y como resultado del proyecto de acuerdo a las proyecciones de la entidad financiera, el Gobierno del Perú recibirá un promedio de US$ 230 millones al año en regalías incrementales, a las que se añadirían otros US$ 90 millones en Impuestos a la Renta. Las ganancias que percibirá Perú LNG por el negocio son obviamente mayores.
Había anticipado
Poco después de difundirse la entrega de US$ 400 millones del BID para Perú LNG, como primer paso para la exportación del gas de Camisea, el congresista de UPP, Oswaldo Luízar, aseveró que todo el proyecto tenía como destino llevar a Chile tan valioso recurso, y que de esta manera, el Perú terminaría abasteciendo de energía a tan conflictivo vecino.
“Van a venderle a Chile y ese es un gran problema, que nosotros siempre lo hemos cuestionado. La posibilidad de abastecer a Chile haría que terminemos abasteciendo su industria petroquímica y su déficit energético, y no puede ser eso. Acá debe primar el interés nacional”, afirmó, más aun en circunstancias en que el Perú ha presentado una demanda de límites marítimos contra el país del sur ante la Corte de La Haya.
El legislador, quien representa a la región Cusco, sostuvo que la exportación bien podría realizarse a México o Brasil, según ha estado programado, pero que de ser Chile el destino final, como se viene especulando, estaríamos ante una situación delicada.
Luízar reconoció que existen actores políticos que impulsan esta situación, porque el marco normativo dispuesto por el Ejecutivo permite a los productores exportar el gas de Camisea, olvidando que la concesión se dio con la finalidad de abastecer, en primer orden, el mercado interno de gas.

Fuente: larazon

De "ripley": apristas aman la Constitución del 79

Como para no creelo. Los búfalos apristas dicen que siempre han querido la COnstitución del 79. Mentirosos!!!

APRA INSISTE EN CONSTITUCION DE 1979

Mulder asegura no hay discrepancias con premier Jorge Del Castillo

El secretario general del APRA, Mauricio Mulder, dijo ayer a decir que los apristas demandan la restitución de la Constitución de 1979, y no hay discrepancias al respecto con el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo.

“Jorge del Castillo ha dicho lo mismo que yo pienso; no existe ninguna contradicción en este tema, ningún aprista ha dejado de enarbolar la bandera de la Constitución del 79”, puntualizó.

Y descartó que exista una confrontación entre él y Del Castillo, pues “ambos mantenemos la misma aspiración y reconocemos que será un camino largo”.

Hizo ver que, en la actual coyuntura, no se pueden obtener en el Congreso los 80 votos necesarios para llevar adelante un eventual retorno a la bicameralidad y a la Constitución de 1979.

“Por desgracia, hay como seis grupos en el Parlamento que piensan distinto en este tema, lamento que el fujimorismo y Unidad Nacional no estén de acuerdo con la Constitución de 1979, pero esto no significa que no sigamos en este objetivo; es un asunto de persuasión”, añadió.

Fuente: Ajá

Chile patenta la marinera y al Cristo Moreno

En fechas del festival trujillano de este arte, cae noticia desde el sur.

Bailar en Chile la marinera, tradicional baile del norte de nuestro país y patrimonio cultural, no será nada fácil. Incluso, para practicarlo se tiene que pedir permiso. La peruana Cecilia Gurmendi, campeona nacional de esta danza hace tiempo atrás, que ahora reside en Santiago, acaba de registrar en el país del sur la marinera como creación suya. Desde ahora, sólo ­ella puede usarla en cualquier presentación pública e incluso enseñarla durante diez años.

Si a la Embajada, al Consulado e incluso al Instituto Nacional de Cultura del Perú (INC) se les ocurriera exponer danzas típicas, con un repertorio que incluyera la marinera, deberán solicitar la autorización de Gurmendi, pues el Departamento de Propiedad Industrial de Chile no tuvo reparos en entregarle una licencia. Según Gurmendi, su intención fue poner a buen recaudo el nombre de la marinera, antes de que un chileno la registre, pues alegó que no quiere que pase lo mismo que con el pisco.

Molesta
“Yo vivo en Chile, me rijo por las leyes chilenas y no tengo que pedirle permiso a nadie para hacer lo que estoy haciendo”, declaró Gurmendi, tras expresar su molestia por los cuestionamientos a su decisión, ya que varias instituciones señalan que, como país, deberíamos rechazar esto.

DATO

¡También al Cristo Moreno!

El esposo de Cecilia Gurmendi, Ricardo Hereda, es mayordomo de la Hermandad del Señor de los Milagros de Santiago, y ya inició los trámites para obtener los derechos exclusivos de reuniones religiosas, procesiones y el culto al Cristo Moreno en el país del sur.

Fuente: La Primera

El mundo enfrenta su peor crisis financiera

El multimillonario George Soros sostuvo que el mundo está enfrentando la peor crisis financiera desde la Segunda Guerra Mundial y que Estados Unidos estaba bajo la amenaza de una recesión.

"La situación es mucho más seria que cualquier otra crisis financiera desde fines de la Segunda Guerra Mundial," dijo Soros, según fue citado en una entrevista a una revista austriaca. Señaló que durante los últimos años, los políticos habían sido guiados por algunos malentendidos básicos procedentes de lo que él llamó el "fundamentalismo del mercado," la creencia en que los mercados financieros tienden a actuar hacia el equilibrio. "Esa es una idea errónea," señaló. "Realmente tenemos una seria crisis financiera ahora," agregó.

Agregó que estaba sorprendido acerca del poco entendimiento que había habido acerca de cómo la recesión era también una amenaza para Europa.

Fuente: La Primera

Garcia llama "perros" a todos los peruanos

Interesante el punto de vista de César Lévano respecto del rol de Alan García.

De Felipe a Felipillo

El presidente del Perú, ­Alan García, ha aprovechado su visita a España para ofender a los peruanos y postrarse de rodillas ante el gran capital.

En una entrevista para el diario madrileño ABC, publicada este domingo, rebaja a los peruanos a la condición de perros. Lo hizo, en efecto, en este diálogo:

“–El perro del hortelano contemporáneo del que usted habla, ¿en quién se personifica en el Perú?

“–En todos los peruanos. En nuestras ideologías que nos impiden ver lo práctico.”

Hay que subrayar que la entrevista fue realizada en Lima, antes del viaje del Mandatario, y es posible que haya sido revisada por éste.

El texto encierra, además, ­una confesión. Si todos los peruanos son como el perro del hortelano, quiere decir que nadie ha creído acá su bullado escrito.

Por si fuera poco, García culpa de nuestros males a las ideologías. A todas en general, por tanto, también a la aprista.

El ideal de García resultaría, así, no profesar ideología alguna.

Por lo demás, nuestro gobernante insiste en dictar cátedra de ignorancia. En otra entrevista, publicada ayer martes en El País de Madrid, ha repetido la temeridad de que la comunidad campesina fue creada “hace 450 años para reubicar a los indígenas en las zonas más improductivas”.

No se ha enterado de que el ayllu es anterior a la llegada de los españoles. Tampoco sabe que hay diferencias históricas en la distribución espacial de las comunidades. En el Cusco, en general, las comunidades fueron, en efecto, lanzadas a las alturas menos productivas. Pero en la región central, ellas se quedaron con las mejores tierras, y los terratenientes ganaderos se establecieron en las altas. Eso se precisa en muchos estudios históricos y antropológicos, y explica diversas diferencias económicas, sociales y hasta folclóricas.

Dijo García a El País: “La ­obligación de un político es estudiar y leer, y el que no conoce la realidad y no sigue sus cambios, cae en la demagogia y el error”. A confesión de parte…

“Un gobierno de izquierda jamás puede ser enemigo del gran capital”, aseguró García. “Eso es lo que hizo Felipe González”.

Claro que el Perú no es lo mismo que España. Acá hay problemas que vienen en parte de la conquista española. Pero cuando habla del gran capital, García piensa sin duda en la relación –o más bien asociación– de su gobierno “de izquierda” con magnates como Dionisio Romero, para quien prepara ­una concesión depredadora en la Amazonía.

La relación de García con el gran capital no es la de Felipe González, pero sus declaraciones son las de un Felipillo.

No se trata, hemos dicho y repetido, de oponerse a la inversión extranjera. El quid está en que esa inversión se someta a las leyes y los intereses del país y de su población, incluidas las comunidades campesinas y los habitantes amazónicos.

Fuente: La Primera

Fracaso de las AFP

Chile reformará sistema privado de pensiones imitado por Perú, por incapacidad de asegurar pensiones.

Después de 27 años, y ante el alud de críticas en su contra, Chile decidió reformar su sistema privado de pensiones instaurado por Pinochet, que fue emulado en una decena de países, uno de ellos el nuestro.

La nueva ley introduce modificaciones al sistema cuya principal característica fue la creación de las llamadas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). La reforma mantiene a éstas, pero crea un pilar solidario con aporte estatal que se hará cargo de entregar pensiones básicas al 60% de la población de menores ingresos.

El proyecto, que tiene un costo anual de casi 2.000 millones de dólares, beneficiará directamente a más de 800.000 personas, en su mayoría artesanos, taxistas y pequeños comerciantes, que se encuentran fuera del sistema privado.

El Estado subsidiará también un aumento gradual de las pensiones para aquellos trabajadores de menores ingresos, lo que les permitirá aumentar en casi un 20% su jubilación.

Como se recuerda, al cumplir 25 años los estudios demostraron que Chile no sería capaz de asegurar pensiones mínimas a casi la mitad de sus cerca de siete millones de afiliados, los independientes quedaban fuera del sistema y los que conseguían pensiones accedían a montos muy inferiores a sus remuneraciones normales.

Al respecto, el legislador Yonhny Lescano manifestó que la decisión chilena es una muestra clara que el sistema fracasó en ese país, de la misma manera que lo viene haciendo en el Perú, como lo demuestra el hecho que 215,000 personas hayan querido desafiliarse de las AFP.

DATO

El proyecto original del gobierno chileno incluía la creación de una AFP estatal, lo que fue rechazado por el Congreso, aunque el Ejecutivo anunció que insistiría en esta medida.

Fuente: La Primera

Más de 3 mil despedidos bajo el gobierno aprista

En menos de 18 meses de gobierno aprista, más de tres mil trabajadores han sido despedidos por haberse organizado en sindicatos para defenderse de los atropellos de sus empleadores, reveló ayer el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, tras calificar esa situación de “verdaderamente espeluznante”.

El líder sindicalista, tras reunirse, por segunda vez, con el ministro de Trabajo, Mario Pasco, y su viceministro, Jorge Villasante, para buscar solución a las diez demandas de la CGTP, advirtió que si el Ejecutivo persiste en desoír los reclamos de los trabajadores y en pretender acusarlos de “terroristas” por protestar contra la política económica, le responderían con una movilización multitudinaria.

Manifestó esperar que el ­Ejecutivo respete los compromisos, ya que no se puede hablar de crecimiento económico y de grandes inversiones sin ­una distribución equitativa de la riqueza y sin justicia social, lo que crea el caldo de cultivo para las protestas sociales.

Enfatizó que los despidos transgreden los derechos de los trabajadores, reconocidos por la OIT y firmados por el Estado peruano, y citó como ejemplo el despido de 1,200 trabajadores de la empresa de textiles ­Italle, subcontratista de Diseño y Color, y de otros 285 trabajadores de la empresa agroexportadora más grande del Perú, Campo Sol.

Dijo que el premier, Jorge del Castillo, critica a los trabajadores que protestan, y señaló que de igual forma deben ser criticados los malos empresarios que ponen en riesgo el TLC, por el cual el gobierno se comprometió a mejorar la situación laboral de los trabajadores peruanos.

De otro lado, preguntado por LA PRIMERA sobre por qué el gobierno por un lado afirma tener voluntad de diálogo y por ­otro califica de “terrorista” al trabajador que protesta, el viceministro de Trabajo intentó ensayar una respuesta indicando que se debe determinar la naturaleza de las protestas.

El viceministro sostuvo que estos despedidos podrían ser repuestos por inspectores laborales si su expulsión fue por estar sindicalizados.

Vilma Escalante
Redacción

Fuente: La Primera

Ismael Benavides, es un sinverguenza

Señala que habrá aumento en los precios de productos de primera necesidad y dice que no lo sentiremos.

Alza de alimentos no será tan fuerte como el año pasado

El titular de Agricultura negó, además, que como consecuencia de este incremento se produzca un brote inflacionario. Dijo que los consumidores no sentirán el impacto de estas alzas.

El alza del precio de algunos productos alimenticios no será de la magnitud del año pasado, reiteró este viernes el ministro de Agricultura, Ismael Benavides, quien intentó atenuar los temores de la población luego de haber señalado que "se acabó la época de los alimentos baratos".

En ese sentido, el funcionario aclaró que esa frase hacía alusión a los bajos ingresos que recibían los agricultores y que ahora han tenido mayores ingresos.

"Este año esperemos que los precios no continúen subiendo, en todo caso creemos, por todas las indicaciones internacionales, que los precios de algunos productos se van a mantener pero con una ligera tendencia al alza, lo cual creo yo que va redundar en que los consumidores no sientan el impacto del 2007", señaló en declaraciones a Radio Programas.

Asimismo, negó que debido a estos incrementos se produzca algún brote inflacionario, pues sostuvo que la fuerte alza del año pasado ha sido consecuencia de una "inflación importada" y no ha sido una inflación generada por una mala política monetaria del Banco Central de Reserva (BCR).

"Yo no iría a esos extremos (de decir que habrá un brote inflacionario), el año pasado hemos vivido una época de alza de precios de alimentos al igual que el alza del petróleo, lo cual ha tenido impacto en los precios locales de la canasta familiar", comentó.

Al mismo tiempo recordó que el Perú importa trigo, maíz y oleaginosas para la elaboración de aceites.

También indicó que una eventual reducción de aranceles no es un "facilismo" sino que busca alienar los precios de manera que los consumidores estén con precios adecuados, y que los agricultores y la industria nacional no se vean afectados.(Trome)

García critica a médicos por jornada de 6 horas, pero la ley la firmó él en 1990

Huelguistas señalaron que jornada laboral figura en la Ley de Trabajo Médico, aprobada en el primer gobierno aprista.

El presidente de la República, Alan García Pérez, lanzó severas críticas a los médicos del sector Salud, quienes van por su quinto día de huelga indefinida. Esta vez el mandatario cuestionó a los doctores por acatar la medida de lucha cuando, según él, tienen una jornada laboral privilegiada de seis horas, de las cuales solo cuatro las dedican a la atención de pacientes.

Pero al lanzar estas críticas, Alan García no se percató de que este régimen laboral –que determina la jornada de un médico– se estableció en su primer gobierno con la promulgación de la Ley de Trabajo Médico. Ante esas imputaciones, la FederaciónMédica Peruana(FMP) respondió de inmediato.

"García ha hecho afirmaciones atrevidas y sumamente ofensivas que nos causan gran indignación. Lo expuesto por él (que los médicos trabajan solo cuatro horas diarias) dista de la realidad", indicó Julio Vargas, presidente de la FMP.

El dirigente manifestó también que "es inexplicable que el presidente cuestione la jornada de seis horas de trabajo diarias cuando este beneficio está incluido en la ley que él mismo promulgó a finales de su primer mandato".

Asimismo, Vargas refirió que "es mentira cuando García dice que trabajamos solo cuatro horas", y explicó que, además de la jornada obligatoria, ellos deben realizar guardias hospitalarias de doce horas continuas entre ocho y doce veces al mes. A eso se le suman los turnos adicionales, que corresponden a las horas de productividad.

Fuente: La República

Crece la inflación peligrosamente

La inflación pegó salto de 1,14% a 3,93%

Luego de que el 2006 se cerrara con 1,14% de inflación, el Banco Central de Reserva fijó un rango meta de 1% a 3% para el 2007. Ello no fue posible por la disparada de precios internacionales del petróleo, trigo y soya. La consecuencia fue que la inflación pegara un salto y acumulara 3,93% durante el año que pasó.

Fuente: El Comercio

Se disparan precios de productos de primera necesidad

Nuevo año llegó con avalancha de alzas

El atún ha duplicado su precio y comerciantes temen que el aceite llegue a los 6,50 soles y que el arroz siga subiendo.

Ola de alzas imparable. El incremento en el precio de los productos de primera necesidad causó alarma entre las amas de casa en el primer día de 2008, que calificaron al año que termina como muy duro para ellas ya que se caracterizó por las alzas del pan, el arroz, las menestras, el pollo y el limón.

Las comerciantes del Mercado Cooperativo Virgen de las Mercedes de Lurín, manifestaron su indignación porque ahora son los abarrotes los que han sufrido una mayor alza en sus precios, apenas se inició el nuevo año.

“Nos preocupa que todo siga subiendo, y que nadie haga nada. En el gobierno de Toledo los productos no subían mucho, pero en el de Alan sí”, dijo Esther López, una comerciante.

Las madres de familia se quejaron por el incremento en el precio del arroz que hace unos meses costaba 1,80 y ahora llega hasta los 3,00 soles el kilo. “Es un alza descomunal”, dijo una de ellas.

Ahora consumir una lata de filete de atún se ha convertido también en un lujo, pues cuesta 4,50 soles, cuando antes costaba 3,00 soles. Para colmo, el atún en grated ha duplicado su precio, ya que subió de 1,00 a 2,00 soles.

Los vendedores de abarrotes temen que el precio del arroz se siga incrementando, pues el grano se encuentra escaso.

El precio del aceite también preocupa, pues según los comerciantes el litro de este producto podría llegar a 6,50 soles, ya que en menos de dos semanas ha subido de 3,50 a 5,50 soles.

La ola de incrementros también alcanzó a la leche evaporada, ya que el tarro se vende en 2,40 soles, cuando su precio se mantuvo por varios años en 2,00.

El costo del kilo de fideos también varió, de 3,40 a 4,20 soles, lo cual generó malestar en la población que gusta de la pasta. Varias amas de casa dijeron estar cansadas de llegar todos los días al mercado y darse con la sorpresa de que varios productos han subido.

El precio del pollo sigue por las nubes. El kilo de ave se vende en 5,80 soles y según las vendedoras no bajará debido a la gran demanda que existe.

Fuente: Ojo

Alan no debe proteger a Morales Bermúdez

Por Jorge Salazar

"Pareciera que determinadas personas por ser ex dignatarios, a criterio del Presidente, tienen patente de corso para cometer delitos", dijo el director ejecutivo de Aprodeh, Miguel Jugo, quien advirtió que el jefe de Estado no puede adelantar juicio sobre el proceso abierto en Italia contra el ex mandatario del gobierno de facto, Francisco Morales Bermúdez, quien presuntamente habría tomado parte en el 'Plan Cóndor', donde desaparecieron 25 ciudadanos italianos.

Por esta razón, recomendó al régimen de turno colaborar con el pedido de la jueza de Roma, Luisiana Figliola, y poner a disposición a todos los acusados.

Fuente: Trome